Atlassian
Was es abdeckt
- Jira-Tickets
- Confluence-Seiten
- Projekte
- Sprints
- Automatisierungen
Atlassian verbindet Tickets, Issues und Seiten. Ein Workplace Operations Graph verbindet die operativen Objekte, die diese Tickets ändern sollen — Mitarbeiter, Assets, Verträge, Lieferanten und Compliance-Kontrollen.
Atlassian
Atlassian verbindet Arbeitsobjekte.
Lojycal
Lojycal verbindet die Operationen dahinter.
Atlassian
Lojycal — Workplace Operations Graph
Atlassian ist Marktführer für Team-Workflow. Jira, Confluence und ihre Automatisierungen steuern, wie Arbeit geplant, besprochen und geliefert wird.
Die eigentlichen operativen Objekte — welche Identität dieses Ticket bereitstellt, welchen Vertrag es konsumiert, welchen Lieferanten es berührt, welche Kontrolle es erfüllt — leben nicht in Jira. Sie leben in HRIS, IdP, MDM, ERP und Procurement.
Lojycal ist der operative Datensatz, den diese Tickets ändern sollen. Schließt ein Jira-Request, zeigt der Graph die gewährte Identity, das versandte Gerät, die zugewiesene Lizenz und die Buchung — Ende-zu-Ende, ein Datensatz, ein Audit-Trail.
Lojycal vs. Microsoft Graph
Warum Microsoft Graph kein Operational Graph ist
Vergleich lesen
Lojycal vs. ServiceNow
CMDB vs. Operational Graph
Vergleich lesen
Lojycal vs. Rippling
HR-Graph vs. Operational Graph
Vergleich lesen
Lojycal vs. Workday
Workforce Graph vs. Operational Graph
Vergleich lesen
Lojycal vs. SAP
Business Process Graph vs. Operational Graph
Vergleich lesen
Lojycal vs. BetterCloud
SaaS-Automatisierung vs. Operational Graph
Vergleich lesen
Lojycal vs. Torii
SaaS-Discovery vs. Operational Graph
Vergleich lesen
Lojycal vs. Zylo
SaaS-Ausgaben vs. Operational Graph
Vergleich lesen
Lojycal vs. Zluri
SaaS-Access vs. Operational Graph
Vergleich lesen
Lojycal vs. Productiv
SaaS-Engagement vs. Operational Graph
Vergleich lesen
30-Minuten-Demo. Ihr eigener operativer Graph — Mitarbeiter, Verträge, Lieferanten, Compliance — verbunden vor Ihren Augen.